В таблице также показано значительное сокращение сравнительного преимущества Великобритании и Германии в технологически интенсивных промышленных товарах и сравнительного преимущества США и Японии в капиталоемких стандартизированных товарах. Более того, все шесть стран потеряли сравнительное преимущество в трудоемких товарах.
Эти результаты в основном соответствуют тому, что ожидалось в результате изменения в сравнительной обеспеченности факторами шести стран, за исключением снижения сравнительного преимущества в технологически интенсивных товарах в Германии и Великобритании и его росте во Франции. Не показано значительное увеличение сравнительного преимущества новых индустриальных стран в капиталоемких стандартизированных товарах.
Выводы
1. Торговая теория являлась по большей части статичной по своей природе. Это означает, что при заданной обеспеченности страны факторами, заданных технологий и вкусах, определялось сравнительно преимущество страны и ее выгоды от торговли.
Однако, обеспеченность факторами изменяется с течением времени; технология, как правило, совершенствуется; и вкусы также могут изменяться. Мы рассмотрели воздействие этих изменений на равновесное состояние. Это называется анализом сравнительной статики.
2. При постоянной отдаче от масштаба и постоянных ценах, если L и К. растут теми же темпами (сбалансированный рост), граница производственных возможностей страны сместится вовне равномерно во всех направлениях, а выпуск продукции на рабочего останется постоянным.