Например, Леонтьев, используя базу данных 1947г., разделил суммарный показатель годовых затрат капитала в расчете на одного работника в импортозамещающей продукции, равный $18.180 на затраты капитала в расчете на одного работника в экспортируемых товарах, равные $14.010, и получил в результате отношение, равное 1.30. В связи с тем, что в США капитал относительно избыточен, а продукция импортозамещающих отраслей в США более капиталоемкая, чем в американских экспортных отраслях, то мы получаем парадокс.
При использовании данных 1951 г. мы видим, что соотношение K/L в импорте и экспорте упало до 1.06 и, если исключить из анализа все отрасли, связанные с первичной обработкой природных ресурсов, мы получим соотношение, равное 0.88 (что опровергает парадокс).
Используя данные о затратах факторов 1958г. и статистику внешней торговли за 1962г., Болдуин получил соотношение K./L в импорте/экспорте, равное 1.27. Когда отрасли, связанные с первичной обработкой природных ресурсов, были исключены, соотношение упало до 1.04, а после включения человеческого капитала, оно упало до 0.92 (еще раз опровергнув парадокс).
Обратимость факторной интенсивности. Под обратимостью факторной интенсивности подразумевается ситуация, когда данный товар является трудоемким в трудоизбыточной стране, а капиталоемкий товар - в стране с избыточным капиталом. Например, обратимость интенсивности существует, если товар X является трудоемким в стране 1 (стране с низкой ценой труда), и в то же время он является капиталоемким товаром в стране 2 (стране с высокой ценой труда).